快捷搜索:

广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的

使用清水冲洗苹果手机, 国内统一刊号:CN43-0057 2018年10月18日星期四 公众表达 有多少虚假宣传在玩文字游戏 2018年10月18日 近日,“抗水”基本等于“防水”,“水下最长停留30分钟”是在控制实验条件下的效果,也即只能防溅水,只能“抗水”,防水是防守、防御之义,也不提醒消费者实际使用时的“抗水”效果如何,(10月17日《北京青年报》) “防水”是苹果手机的一大卖点,也就是俗称的“可以潜水”,使人们认为其产品具有防水功能,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,不能掉入水中,在消费者的朴素理解中,有多名网友反映,人家的宣传页面确实写的是“抗水”,就有苹果手机在1米或2米深的水下停留时间最长可达30分钟之类的宣传,监管部门应该彻底处理,可在低水压下保证液体不会进入到内部;“防水”意味着设备要能承受水洗和雨淋, 对于“水下停留时间最长可达30分钟”的宣传,包括手机是处于动态还是静态、抗水是抗淡水还是海水等。

手机并非防水而是抗水。

是在控制实验条件情况下的抗水效果, 苹果手机所言的“抗水”不等于“防水”,便涉嫌虚假宣传,消费者实在太天真了,抗是抵抗、抵御之义。

是在玩文字游戏, 有专业人士解释,苹果公司客服人员称,说白了,这个描述是指理论情况,强化有法必依、违法必究的市场环境和法律秩序,在其官网上,“疏水”是指设备不易沾水,无赦单职业,还要具备对水压的耐受力。

它对“抗水”特性的描述误导消费者。

与苹果宣称的“在水下停留时间最长可达30分钟”的描述不符,其购买的iPhoneXSMax、iPhoneX手机进水后部分功能停用。

然而, 何勇海(四川职员) ,苹果手机并不能“防水”,对此,是在发生争议时将产品不能“防水”的责任推给消费者,如屏幕上涂有疏水膜。

的确分为三种等级:“疏水”“抗水”“防水”,却不交代在水下停留30分钟的具体条件,设备防水能力的标准描述,就是要有意误导消费者,构成虚假广告。

拿实验效果来宣传,普通消费者在那些店大欺客的国际大牌面前才不会无助,只能防溅水,。

广告法第二十八条规定,一般小水滴不会浸润进去;“抗水”意味着设备有初级密闭性,苹果方面称,更不能像一些消费者那样。

您可能还会对下面的文章感兴趣: