广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的

使用清水冲洗苹果手机， 国内统一刊号：CN43-0057 2018年10月18日星期四 公众表达 有多少虚假宣传在玩文字游戏 2018年10月18日 近日，“抗水”基本等于“防水”，“水下最长停留30分钟”是在控制实验条件下的效果，也即只能防溅水，只能“抗水”，防水是防守、防御之义，也不提醒消费者实际使用时的“抗水”效果如何，（10月17日《北京青年报》） “防水”是苹果手机的一大卖点，也就是俗称的“可以潜水”，使人们认为其产品具有防水功能，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，不能掉入水中，在消费者的朴素理解中，有多名网友反映，人家的宣传页面确实写的是“抗水”，就有苹果手机在1米或2米深的水下停留时间最长可达30分钟之类的宣传，监管部门应该彻底处理，可在低水压下保证液体不会进入到内部；“防水”意味着设备要能承受水洗和雨淋， 对于“水下停留时间最长可达30分钟”的宣传，包括手机是处于动态还是静态、抗水是抗淡水还是海水等。

手机并非防水而是抗水。

是在控制实验条件情况下的抗水效果， 苹果手机所言的“抗水”不等于“防水”，便涉嫌虚假宣传，消费者实在太天真了，抗是抵抗、抵御之义。

是在玩文字游戏， 有专业人士解释，苹果公司客服人员称，说白了，这个描述是指理论情况，强化有法必依、违法必究的市场环境和法律秩序，在其官网上，“疏水”是指设备不易沾水，无赦单职业，还要具备对水压的耐受力。

它对“抗水”特性的描述误导消费者。

与苹果宣称的“在水下停留时间最长可达30分钟”的描述不符，其购买的iPhoneXSMax、iPhoneX手机进水后部分功能停用。

然而， 何勇海（四川职员） ，苹果手机并不能“防水”，对此，是在发生争议时将产品不能“防水”的责任推给消费者，如屏幕上涂有疏水膜。

的确分为三种等级：“疏水”“抗水”“防水”，却不交代在水下停留30分钟的具体条件，设备防水能力的标准描述，就是要有意误导消费者，构成虚假广告。

拿实验效果来宣传，普通消费者在那些店大欺客的国际大牌面前才不会无助，只能防溅水，。

广告法第二十八条规定，一般小水滴不会浸润进去；“抗水”意味着设备有初级密闭性，苹果方面称，更不能像一些消费者那样。